Exposición online sobre el Parque.

Las 29 imágenes que verás más abajo, algunas creadas con IA, exponen los antecedentes y posibilidades que ofrece la ladera de San Bartolomé como Parque público urbano. Junto a otros datos, han de servir para aproximar a la ciudadanía a las características de la ladera y facilitar un debate de ideas sobre el modelo y usos del Parque a proponer al Ayuntamiento.

Con ese objetivo, abrimos el 1 de septiembre esta Exposición online en nuestra web, plataformasanbartolome.com , ofreciendo datos e imágenes esquemáticas (algunas audaces y sugerentes) para favorecer la deliberación y participación de la ciudadanía donostiarra. Puedes aportar tu opinión y propuestas en el recuadro final de comentarios. Envíalo y te responderemos. 

La Plataforma trata de revitalizar la democracia local con ayuda de herramientas tecnológicas. Por ello, activamos un lobby ciudadano que desde la inteligencia colectiva quiere ejercer su derecho a la transparencia y la participación en la toma de decisiones, en favor del interés general y frente al proyecto urbanístico especulativo de un centro comercial que aún constituye una amenaza.

Parkeari buruzko online erakusketa.

Jarraian ikusiko dituzun irudiek, AArekin sortutakoek, San Bartolome mendi-hegalak hiri-parke publiko gisa eskaintzen dituen aukerak azaltzen dituzte. Beste zenbait daturekin batera, herritarrak mendi-hegalaren ezaugarrietara hurbiltzeko eta Udalari proposatu beharreko Parkearen ereduari eta erabilerei buruzko ideien eztabaida bideratzeko balio behar dute.

Helburu horrekin, irailaren 1ean online erakusketa hau ireki genuen plataformasanbartolome.com webgunean, donostiarren deliberazioa eta parte-hartzea errazteko datuak eta irudiak eskainiz. Iruzkinen azken laukian eman ditzakezu zure iritzi eta proposamenak. Bidali eta erantzungo dizugu.

Plataforma tokiko demokrazia suspertzen saiatzen da, tresna teknologikoen laguntzarekin. Horregatik, herritarren lobby bat aktibatzen dugu, adimen kolektibotik gardentasunerako eta erabakiak hartzerakoan parte hartzeko eskubidea erabili nahi duena, interes orokorraren mesedetan eta oraindik mehatxu den merkataritza-gune baten hirigintza-proiektu espekulatiboaren aurrean.

Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot
Screenshot

Criterios básicos de intervención en la ladera para su recuperación como Parque.

I. Antecedentes y condicionantes :

De entrada, es necesario subrayar que las excavaciones arqueológicas efectuadas en 2024 en la ladera, la anterior demolición de Villa Zerutxo, el abandono absoluto de la parcela y de una parte del Muro de San Bartolomé tras acodar el Ayuntamiento en 2015, con una modificación del Plan General, excavar 46 metros de la ladera para construir un centro comercial y un parking, han provocado cambios y daños en la ladera original. 

Por otra parte, esta Plataforma Ciudadana es muy consciente, al reflexionar sobre la definición de unas bases de intervención para configurar el Parque, de la dificultad operativa que ofrece la pendiente con una diferencia de cotas en la ladera que va de la 8 en calle Easo a la 35 en el espacio urbanizado junto a la antigua iglesia. No obstante, tras efectuar las consultas a diferentes profesionales y los estudios pertinentes, consideramos que sí es viable la conformación en la ladera de un Parque urbano, público, singular y accesible.

A partir de una pendiente que condiciona y con el objetivo de lograr la mejora medioambiental del barrio y del centro, planteamos al Ayuntamiento la recuperación de un terreno que siempre fue un espacio verde en San Bartolomé y que guarda relación con el Monasterio anterior al siglo XIII y con la historia de Donostia-San Sebastián. 

No se entendería que en el ámbito de la recién aprobada “zona de bajas emisiones” se rechazara la creación de un parque en una ladera que siempre fue zona verde y forma parte del sitio protegido de San Bartolomé. Ante la crisis climática, era un grave error priorizar un centro comercial con aparcamiento u otra construcción que responda a objetivos de especulación urbanística por parte del Ayuntamiento, las constructoras y el fondo de inversión adjudicatario del artefacto comercial.

Por todo ello, defendemos su adecuación como Parque urbano en el Ensanche Romántico de Cortazar, con un Proyecto de excelencia que contemple, en los 4.000 m2, una arboleda con usos diversos y un presupuesto que permita actuar en 2026.

II. Algunas consideraciones básicas a tener en cuenta en este debate :

  • El respeto a la morfología de la ladera evitando que las actuaciones provoquen impactos apreciables en el terreno.
  • Regeneración del suelo con aportación de tierra vegetal de calidad. 

– Garantizar la visibilidad de la fachada de la antigua Iglesia desde algunas calles del Ensanche.

– Apostar por la plantación de una diversidad de árboles y plantas, además de mantener los plátanos sanos. 

  • Disponer, en la ordenación del parque, de zonas de estancia accesibles, con bancos y sombra.
  • Estudiar la conexión peatonal de la zona inferior de la ladera con el espacio urbanizado como mirador, junto a la fachada del hotel.

Mendi-hegala parke gisa berreskuratzeko esku hartzearen oinarrizko irizpideak, 

I. Aurrekariak eta baldintzatzaileak:

Hasteko, mazelan 2024an egindako indusketa arkeologikoek, Villa Zerutxoko eraispenak, lursaila eta San Bartolome harresiko zati baten erabateko utzikeriak, Udalak 2015ean Plan Orokorra aldatuz magalaren 46 metroko induskatze lanak merkataritza-gune bat eta aparkaleku bat eraikitzeko … guztiak aldaketak eta kalteak eragin dituztela jatorrizko hegalean azpimarratu behar da.

Bestalde, Herritarren Plataforma hau oso kontziente da, Parkea eratzeko esku hartzeko oinarri batzuen definizioari buruz hausnartzean, maldak zailtasun operatiboak dituela; izan ere, malda Easo kaleko 8tik 35era doa, eliza zaharraren ondoko espazio urbanizatuan. Hala ere, hainbat profesionali kontsultak eta azterlanak egin ondoren, uste dugu bideragarria dela hiri-parke publiko, berezi eta irisgarri baten hegala eratzea. 

Auzoaren eta erdigunearen ingurumen-hobekuntza lortzeko asmoz eta baldintzatzen duen malda batetik abiatuta, Udalari planteatzen diogu San Bartolomeko eremu berde bat berreskuratzea, XIII. mende aurreko monasterioarekin eta Donostiako historiarekin lotura duena.

Ez litzateke ulertuko onartu berri den «emisio txikiko zonan» parke bat sortzeari uko egitea, beti berdegune izan den eta San Bartolome gune babestuaren parte den bezalako mendi-mazelan. Krisi klimatikoaren aurrean, Udalaren, eraikuntza-enpresen eta tresna komertzialaren esleipendun inbertsio-funtsaren aldetik akats larria zen aparkalekua duen merkataritza-gune bat edo hirigintza-espekulazioko helburuei erantzuten zien beste eraikin bat lehenestea.

Horregatik guztiagatik, Cortázar Zabalgune Erromantikoan hiri-parkea egokitzea defendatzen dugu, 4.000 m2-ko bikaintasun-proiektu batekin. Proiektu horrek erabilera anitzeko zuhaiztia eta 2026an esku hartzeko aukera emango duen aurrekontua izango ditu.

II. Eztabaida honetan kontuan hartu beharreko oinarrizko gogoeta batzuk:

– Mendi-hegalaren morfologia errespetatzea, jarduketek lurzoruan inpaktu nabarmenak eragitea saihestuz.

– Lurzorua lehengoratzea, kalitatezko landare-lurra emanez.

– Eliza zaharraren fatxadaren ikuspena bermatzea Zabalguneko kale batzuetatik.

– Zuhaitz eta landare aniztasuna landatzearen aldeko apustua egitea, bananondoak osasuntsu mantentzeaz gain. 

– Parkearen antolamenduan, egonleku irisgarriak izatea, eserleku eta itzalekin.

– Magalaren beheko aldea espazio urbanizatuarekin oinezkoentzat lotzea aztertzea, hotelaren fatxadaren ondoko begiratoki gisa.


Comentarios

7 respuestas a “Exposición online sobre el Parque.”

  1. Avatar de Jose Antonio Larrañaga Etxabe
    Jose Antonio Larrañaga Etxabe

    Queridos amigos: quizás sea más inocente que la mecánica del caracol, pero preguida la ciudadanía entre la que me muevo, principalmente en mi barrio( Plaza Easo…) sobre la ladera, muy pocos saben a pesar de estar en contra de su urbanización, la situación actual del litigio. Creo humildemente que se deberían de publicar unos puntos explicativos «super claros y sencillos» aclarando lo siguiente.

    No más de dos lineas para cada punto.

    1º- Quien era el propietario/s del terreno antes de la obra del Hotel

    2º.-Quien y cuando se concedió la licencia de obra?

    3º.- El Ayto. participo en algún momento como propietario del terreno? % ?

    4º.- Vendió (fecha) el Ayto su participación a algún comprador privado?

    5º.-. Que se pretende construir?

    6º.- Ante la aparición y denuncia de la Plataforma cuando se suspende la licencia

    7º.- Existe posibilidad de que se renueve la licencia ante acciones de la propiedad?

    8º.- Y si si………………………………………..

    Me gusta

    1. Hola Jose Antonio,

      Gracia por tu comentario.

      No es fácil responder a todas tus preguntas ante un expediente urbanístico complejo y carente de transparencia por parte de diferentes grupos municipales, pues todos ellos apoyaron, en 2014 y 2015 en los Plenos, una Modificación del Plan General para generar más plusvalía urbanísticas especulativas ante la presión de las cuatro constructoras que forman parte de la sociedad mixta con el Ayuntamiento y mantienen el 52% de la propiedad de la sociedad.

      1. La propiedad la adquirió antes de 2011 una de las constructoras a las monjas.
      2. La Modificación del Plan General la plantea Izagirre, alcalde Bildu, en diciembre de 2013 y contempla 5 cambios en el planeamiento urbanístico vigente hasta entones. Entre ellos el de levantar un centro comercial en la ladera que, hasta entonces, estaba previsto que siguiera siendo un espacio público verde. Todos los grupos apoyaron en los Plenos de 2014 y 2015 esos cambios, uno de ellos claramente ilegal, en opinión de esta Plataforma.
      3. El Ayuntamiento tenía un 14% de propiedad en la Modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 2015.
      4. En abril de 2023 el Ayuntamiento formaliza la venta de su parte de propiedad a la sociedad mixta, denominada San Bartolomé Muinoa que es la propietaria del 100%. Pero, además, el Ayuntamiento tiene un 37% de los aprovechamientos que se obtengan de la operación del centro comercial y el parking.
      5. Hasta el 11 de abril de 2025 se pretendía levantar un centro comercial. Goia anuncia que renuncia a ese proyecto y que quiere negociar con las partes (sociedad mixta y el fondo de inversión, que ha obtenido la concesión en propiedad de la ejecución del centro comercial por parte de la sociedad mixta a cambio de un canon de 12 millones) la rescisión del contrato entre dicha sociedad mixta y el fondo de inversión. Esta Plataforma ha pedido por diferentes vías poder acceder a dicho contrato para conocerlo y se ha encontrado con la negativa de Goia.
      6. La licencia no está suspendida. Al contrario, en marzo de 2025 Goia prorroga por otros seis meses la licencia de una obra que no había comenzado, y lo hace a petición del fondo de inversión. Pero el 11 de abril de 2025 anuncia que renuncia al proyecto aunque aclara al promotor en una comunicación que su anuncio no tiene efectos administrativos sobre la licencia.
      7. La licencia se mantiene vigente hasta el 10 de septiembre. ¿Qué hará entonces Goia? ¿La volverá a prorrogar si lo pide el promotor (el fondo de inversión) cayendo en la contradicción o atenderá la petición reiterada de la Plataforma de no hacerlo?
      8. La operación del centro comercial, más allá del anuncio a los medios de Goia (para frenar la movilización ciudadana), sigue siendo una amenaza real. De ahí que la Plataforma continúe la batalla cívica y promueva un proceso de información y participación ciudadana en favor de una propuesta de Parque público urbano y accesible.

      Me gusta

  2. Los vecinos del centro reclamamos un parque urbano, un pulmón verde para el centro. Como lugar de descanso, de paseos, sobre todo para nuestros mayores/niños y principalmente pensando en el medio ambiente.

    Estamos saturados de centros comerciales, los cuales perjudican al comercio local y generan mucha contaminación debido al tráfico que se crea a su alrededor. El centro ya está saturado de coches lo que tenemos que pensar es en una ciudad más sostenible, no todo lo contrario por intereses económicas.

    Gracias por pedir nuestra opinión.

    Me gusta

    1. Tienes toda la razón y compartimos tus argumentos. Pero además, esa ladera, que siempre fue un espacio verde, es lo único que permanece de una finca en la que se asentó desde el siglo XII un importante monasterio que fue testigo de los acontecimientos que vivió nuestra ciudad. También constituye un elemento singular del paisaje donostiarra del Ensanche y su recuperación como un Parque urbano accesible es lo más coherente que podemos hacer en una época marcada por el cambio climático. Gracias por participar.

      Me gusta

    2. Compartimos plenamente tu valoración y confiamos en que el Ayuntamiento nos escuche y acepte debatir nuestras propuestas en el marco de un proceso de participación ciudadana. No vamos a ceder. Un saludo Rocío

      Me gusta

  3. Avatar de Isabel Mugica Lardizabal
    Isabel Mugica Lardizabal

    Sin más especificaciones, que vaya adelante la idea del parque público en esa ladera, con vegetación abundante y, sobre todo, mucho arbolado. A la vista del cambio climático que tenemos ya encima, necesitamos árboles por doquier.

    Y muchas gracias por vuestro trabajo

    Isabel

    Me gusta

    1. Gracias Isabel por tus comentarios. Nos dan mucho ánimo para seguir aportando propuestas constructivas al Ayuntamiento donostiarra. Sobre el jardín vertical en el Muro, creemos que el alcalde debería aceptar la iniciativa y comprometerse a su ejecución en 2026. No olvides que el crecimiento de las plantas para que vaya tomando forma llevará su tiempo.

      Me gusta

Replica a Jose Antonio Larrañaga Etxabe Cancelar la respuesta